Quyết Nghị của Đại hội Thế giới Văn Bút Quốc Tế họp
tại Lviv, ‘’thủ đô văn hóa’’nước Ukraine.
Một Bản Cáo trạng mới về Tội Ác của chế độ cộng sản
Việt Nam
Lấy trí nhân mà thay cường bạo
Đem đạo nghĩa để thắng hung tàn.
Rồi sẽ có một ngày ánh sáng của văn minh nhân bản, công lý và đạo nghĩa của nhân loại thế kỷ 21 sẽ soi rọi thấu vào những góc lao tù tối tăm đầy bạo lực, bất công và tội ác man rợ của cái gọi là độc tài toàn trị, đảng 'Việt Cộng', một 'tập đoàn tư bản đỏ' cha truyền con nối, vơ vét cướp bóc, giết hại, trấn lột trên toàn nước VN suốt từ 30/4/1975 cho đến nay ! Cái đảng dùng chiêu bài chống Mỹ để cướp miền Nam, hôm nay cha con đang mừng vui húm hít lót thảm đỏ để rước Mỹ về lại, thi nhau nịnh bợ đủ kiểu, như chết đuối vớ được phao 'chú Sam', vì bị chủ nhân ông phương Bắc chèn ép quá ể ?! Cái đảng mà bất cứ người VN nào còn lương tri sáng suốt đều không thể chấp nhận được sự phi nhân, tàn ác, tham nhũng tận xương tủy quốc gia, cai trị người dân bằng 'Bộ Luật Rừng' độc tài sắt máu, bằng một đám Quan tòa chỉ định, bằng băng đảng xã hội đen trá hình 'côn an' tay sai, sẵn sàng vì Đảng giết Dân...!!!
Dù tiếng chuông cảnh báo của Công lý, Công đạo loài người không vũ khí, chỉ là tiếng nói của lương tâm lan tỏa vào không gian nhưng sự giao thoa của chính khí là sức mạnh vạn năng và vô tận!
PEN
INTERNATIONAL – VĂN BÚT QUỐC TẾ
Hội
Đồng Đại Biểu Văn Bút Quốc Tế họp Đại Hội Thế Giới kỳ thứ 83 tại thành phố
Lviv, nước Ukraine, từ ngày 17 đến ngày 24 tháng Chín năm 2017 :
đồng
thanh phê chuẩn Quyết Nghị về CHXHCNVN
Quyết Nghị về Cộng Hòa Xã
Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
do Trung Tâm Văn Bút Thụy Sĩ
Pháp Thoại đề nghị
với sự tán trợ của các
Trung Tâm Văn Bút Bỉ, Pháp và Québec
Hội
Đồng Đại Biểu Văn Bút Quốc Tế trong Đại Hội Thế Giới kỳ thứ 83 tại
thành phố Lviv, nước Ukraine, từ ngày 17 tới ngày 24 tháng Chín năm
2017
Kể từ Đại Hội lần thứ 82 của Văn Bút Quốc
Tế cho tới nay, giới cầm bút, nhà báo và các nhà hoạt động bảo vệ
nhân quyền, những người hành xử ôn hòa các quyền tự do phát biểu quan
điểm, hội họp và lập hội tại Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
(CHXHCNVN) vẫn tiếp tục bị tội phạm hóa dưới các điều luật mơ hồ
về an ninh quốc gia trong Luật Hình sự (1), như các điều 79 (tội
hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân), điều 87 (tội phá
hoại chính sách đại đoàn kết), điều 88 (tội tuyên truyền chống
Nhà nước CHXHCNVN), điều 245 (tội gây rối trật tự công cộng)
và điều 258 (tội lạm dụng các quyền tự do và dân chủ, xâm phạm
lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức và công
dân). Hình phạt dành cho các tội trạng này nằm trong khoảng bảy
năm tù giam cho tới án tử hình. Những sửa đổi mới đây trong Luật Hình
sự khiến cho một người có thể bị tù từ một tới năm năm chỉ vì có
ý định chỉ trích Nhà nước hoặc đang chuẩn bị tham gia một tổ chức
chính trị độc lập bị chính quyền cấm đoán (2).
Những người cầm bút, nhà báo, tác giả nhựt ký
điện tử và các luật sư thường xuyên bị hành hung bởi các nhân viên công
lực hoặc các thủ phạm giấu mặt. Họ luôn phải sống trong hoàn cảnh
đầy rủi ro : bắt giữ tùy tiện, tống giam lâu dài trước khi xét
xử, khó gặp luật sư, xét xử bất công và án tù nặng nề. Khi bị cầm
tù trong các trại lao động cưỡng bách, họ bị bọn giám thị, quản giáo và
cai tù đối xử độc ác, phi nhân, hoặc tồi tệ, kể cả bị nhốt trong các
buồng quá đông tù nhân, mất vệ sinh, thiếu dinh dưỡng và bị tống vào
phòng biệt giam, còn gọi là cách ly. Tù nhân đau ốm không được chăm sóc y
tế đầy đủ. Khi ra khỏi nhà tù, họ thường phải chịu thêm các án tù
tại gia nhiều năm, bị sách nhiễu, quấy rối và có thể bị bắt giam trở
lại bất cứ khi nào. Cựu tù nhân thường phải chịu sự hạn chế quyền
tự do đi lại bằng các lệnh cấm đoán và tịch thu sổ thông hành hay hộ
chiếu. Một số tù nhân đã bị buộc phải đi sống lưu vong.
Với những bằng chứng đó, Văn Bút Quốc Tế cực
lực lên án sự trấn áp không ngừng quyền tự do phát biểu quan điểm và
tiếp tục giam nhốt những người cầm bút, nhà báo, tác giả nhựt ký điện tử
và luật sư khi họ hành xử ôn hòa các quyền tự do cơ bản như đã nêu
trên. Những người kể tên dưới đây thuộc các trường hợp rất đáng quan
tâm:
1. Trần
Huỳnh Duy Thức (sinh năm 1966),
nhà thơ, tác giả nhựt ký điện tử, nhà hoạt động trên Liên mạng và doanh
nhân. Đồng tác giả của cuốn sách bị cấm Con Đường Việt Nam,
ông Thức cũng đã xuất bản nhiều bài thơ và bài báo trên nhiều sổ nhựt
ký điện tử khác nhau. Bị bắt vào tháng Năm 2009 và bị kết án 16 năm tù
giam kèm 5 năm quản chế vào tháng Một 2010 với tội danh « tuyên
truyền chống Nhà nước CHXHCNVN » và « hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân ». Tháng Ba 2016, ông Thức đã tuyệt thực 13
ngày để phản đối các hành xử trái phép của bọn giám thị, quản giáo và
cai tù, trong đó bao hàm cả việc cắt xén tùy tiện các quyền của tù
nhân. Tháng Năm 2016, ông bị chuyển trại tù tới nơi cách xa gia đình
gần 1400 cs. Vào ngày 29 tháng Tám 2012, Nhóm Công Tác của Liên Hiệp
Quốc về Sự Giam Cầm Tùy Tiện, Độc Đoán (WGAD) đã đưa ra kết luận ông
Thức bị giam cầm tùy tiện, độc đoán (3). Có nguồn tin cho biết
thị lực của ông Thức đang bị giảm sút do điều kiện lao lung tồi tệ (4).
2. Nguyễn
Văn Đài (sinh năm 1969),
nhà báo, tác giả nhựt ký điện tử và luật sư nhân quyền, cựu thành viên
của Đoàn Luật Sư Hà Nội, đồng sáng lập Ủy Ban Nhân Quyền và tổ
chức Anh Em Dân Chủ (vào năm 2013). Ông Nguyễn Văn Đài đã trợ giúp
pháp lý cho nhiều nhà hoạt động vì nhân quyền và các nhóm tôn giáo
thiểu số. Vào ngày 16 tháng Mười Hai 2015, ông Nguyễn Văn Đài và cộng
sự, cô Lê Thu Hà, đã bị bắt
giữ với cáo buộc vào « tội tuyên truyền chống Nhà nước
CHXHCNVN ». Kể từ đó tới nay ông Đài vẫn đang bị giam trước khi
xét xử. Ông không được phép gặp luật sư và mới chỉ được gặp người
vợ ông hai lần (5). Theo Luật Tố tụng Hình sự của CHXHCNVN,
các luật sư sẽ chỉ được phép gặp ông Đài khi cơ quan công an hoàn tất
điều tra. Trước đây ông Đài đã phải chịu một án tù bốn năm
(2007-2011) cũng vì một tội danh vừa kể. Sau khi ra tù, ông Đài thường
xuyên bị quấy nhiễu, hành hung và nhiều lần bị đe dọa tính mạng của
bản thân và gia đình. Ví dụ, vào ngày 11 tháng Mười Hai 2015, Cao Ủy
Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc đã phải lên án vụ tấn công nhằm vào ông
Đài của những kẻ bịt mặt được cho là nhân viên an ninh mặc thường
phục chỉ 5 ngày trước khi ông bị bắt (6). Ngày 25 tháng Tư
2017, một văn bản được WGAD chuẩn thuận đã kết luận ông Đài bị giam
cầm tùy tiện, độc đoán (7).Sức khỏe của ông đang khiến dư luận lo
lắng. Vào tháng Tám 2017, luật sư của ông Nguyễn Văn Đài thông
báo ông đang bị cáo buộc thêm vào tội danh thuộc điều 79 Luật Hình
sự. Trong khoảng thời gian tháng Bảy và tháng Chín 2017, đã có thêm
năm thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ và là các cựu tù nhân lương tâm
bị bắt giữ, đó là các ông Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Phạm
Văn Trội, Trương Minh Đức và Nguyễn Văn Túc. Tất cả đều bị cáo buộc
vào điều 79 Luật Hình sự.
3. Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh (sinh năm 1979),
bút danh Mẹ Nấm, tác giả nhựt ký điện tử rất nhiệt tâm, nhà hoạt động
bảo vệ nhân quyền, đồng sáng lập Mạng Lưới Tác giả Nhựt ký điện tử Việt
Nam. Bà Quỳnh bị bắt vào ngày 10 tháng Mười 2016, sau đó bị kết án
10 năm tù giam với cáo buộc vào « tội tuyên truyền chống Nhà
nước CHXHCNVN » vào ngày 29 tháng Sáu 2017. Bản cáo trạng áp đặt
cho bà Quỳnh viện dẫn hàng trăm bài viết phổ biến trên Facebook và một
tài liệu mà công an bảo là đã tịch thu tại nhà bà, có tựa đề « Stop
police killing civilians » (Phải Chấm Dứt Cảnh Sát Giết Dân) với
danh sách 31 nạn nhân đã chết trong đồn công an CS Việt Nam. Mẹ Nấm
liên tục bị giới chức CS Việt Nam sách nhiễu vì những hoạt động xã
hội của bà từ năm 2009; những hành vi sách nhiễu này bao gồm cả việc
bị tạm giam, cấm đi lại, hành hung và đe dọa tính mạng bản thân và
gia đình (8). Các lá đơn của gia đình và luật sư yêu cầu được
vào thăm bà đều bị từ chối. Sức khỏe của bà đang có nhiều vấn đề cần
quan tâm. Ngày 14 tháng Mười 2016, Cao Ủy Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc
đã ra lời kêu gọi (9) trả tự do cho bà, và WGAD trong một văn
bản công bố ngày 25 tháng Tư 2017 đã kết luận bà là người bị giam cầm
tùy tiện, độc đoán(10).
Do
đó, Hội Đồng Đại Biểu Văn Bút Quốc Tế thúc giục nhà cầm quyền
CHXHCNVN :
· Trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện
cho ông Trần Huỳnh Duy Thức, ông Nguyễn Văn Đài, cô Lê Thu Hà, ông Nguyễn Bắc Truyển, ông
Nguyễn Trung Tôn, ông Phạm Văn Trội, ông Trương Minh Đức, ông Nguyễn Văn
Túc và bà
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng tất cả những người cầm bút khác đang bị
bức hại, trong đó có các tác giả nhựt ký điện tử, nhà thơ, nhà báo,
luật sư, nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền, chỉ vì họ hành xử ôn hòa
các quyền tự do phát biểu quan điểm ;
· Chấm dứt lối hành xử thả tù và cưỡng
bức họ lưu vong nơi ngoại quốc ;
· Chấm dứt tất cả mọi hành vi
tấn công, hành hung, đe dọa và sách nhiễu những người bất đồng chính
kiến hoặc những người cổ xướng cho tự do phát biểu quan điểm, tự do
tín ngưỡng ;
· Từ bỏ việc tịch thu sổ thông hành hay hộ
chiếu của người bất đồng chính kiến, cựu tù nhân và bãi bỏ các
lệnh cấm đi ra nước ngoài ;
· Đảm bảo thực hiện nguyên tắc « đúng
thủ tục pháp luật » và quyền xét xử công bằng với các thẩm
phán và luật sư độc lập ;
· Cải thiện điều kiện nhà tù và trại
cưỡng bách lao động theo tiêu chuẩn quốc tế về giam giữ, đồng thời
đảm bảo cho mọi tù nhân được chăm sóc y tế thích đáng ;
· Tạo dễ dàng cho gia đình trong các cuộc
thăm viếng, trong đó chú trọng có đảm bảo để tù nhân được giam giữ tại
những địa điểm gần với gia đình họ, trong một khoảng cách hợp lý ;
· Cấm mọi hình thức tra tấn và đối xử
độc ác, trong đó gồm cả chế độ biệt giam lâu ngày, và phải tiến hành
điều tra ngay lập tức và một cách khách quan mọi tố giác về đối xử
độc ác và trừng phạt thủ phạm đồng thời đền bù cho nạn nhân ;
· Rút lại mọi điều luật nhằm tội phạm
hóa chính kiến bất đồng và quyền tự do phát biểu quan điểm bằng vỏ
bọc mơ hồ của các tội xâm phạm « an ninh quốc gia », trong đó
có các điều 79, 87, 88, 245 và 258 Luật Hình sự ;
· Xóa bỏ mọi biện pháp kiểm duyệt, mọi hình
thức theo dõi và giám sát dân chúng toàn xã hội, và chấm dứt mọi cấm đoán
trái phép (11) về các quyền tự do phát biểu quan điểm và tự
do báo chí ;
· Đảm bảo các quyền tự do phát biểu quan
điểm, tự do hội họp ôn hòa và lập hội được thực thi đầy đủ, gồm cả
quyền được thông tin bằng tất cả mọi phương tiện, trên mạng và ngoài
mạng, tuân thủ đúng theo các Điều 19, 21 và 22 của Công Ước Quốc Tế Về
Các Quyền Dân Sự và Chính Trị (ICCPR).
Bản Quyết Nghị về CHXHCNVN là tài liệu
chính đính kèm những bức thư sẽ gởi cho đại diện ngoại giao các nước thành viên
Hội Đồng Hành Pháp UNESCO (gồm có 58 nhà nước) trước khi có cuộc đầu phiếu ngày
9 Tháng Mười 2017 tại Paris. Công cuộc vận động toàn cầu đó được thực hiện trước
nhứt bởi chính những người Việt Nam chúng ta, ở trong nước và trên thế giới. Kế
tiếp, cùng với các bạn văn, thân hữu, các tổ chức Nhân Quyền, truyền thông báo
chí, các chính đảng và các đại biểu Quốc Hội (Âu châu, nhứt là Cộng Hòa Liên
Bang Đức). Sau hết, các bộ trưởng Ngoại giao, đại sứ của các chính phủ dân chủ
tiến bộ có thiện cảm với cuộc tranh đấu kiên trì của dân tộc Việt Nam để khôi
phục Nhân phẩm, Tự do và Công lý cho một đất nước bất hạnh đang bị thống trị bởi Cộng sản VN!.
Đại biểu các Trung Tâm Văn Bút đã biểu quyết chấp thuận Quyết Nghị gồm có sau đây*
Centre Afrique du Sud, Centre Egyptien, Centre Erytréen, Centre Ethiopien, Centre Gambien, Centre Guinéen, Centre Sierra Leone; Centre Afar, Centre Asie Centrale, Centre Bangladesh, Centre Chinois de Taipei, Centre Coréen, Centre Nord-Coréen en exil, Centre Delhi, Centre des Ecrivains Tibétains à l’étranger, Centre de Hongkong d’expression anglaise, Centre Indépendant Chinois, Centre Japonais, Centre Libanais, Centre de Melbourne, Centre Népalais, Centre Palestinien, Centre Sud de l’Inde, Centre de Sydney; Centre Allemand, Centre Anglais, Centre Allemand des Ecrivains à L’Etranger, Centre Autrichien, Centre Basque, Centre Belge d’expression flamande, Centre Belgique, Centre Biélorusse, Centre Catalan, Centre Croate, Centre Danois, Centre Ecossais, Centre des Ecrivains Iraniens en exil, Centre Espérantiste, Centre Estonien, Centre Finnois, Centre Français, Centre Galicien, Centre Hongrois, Centre Irlandais, Centre Islandais, Centre Kosovar, Centre Kurde, Centre de la Langue d’Oc, Centre Liechtenstein, Centre Lithuanien, Centre Macédonien, Centre Néerlandais, Centre Norvégien, Centre Polonais, Centre Portugais, Centre Roumain, Centre Russe, Centre Saint-Pétersbourg, Centre Serbe, Centre Slovaque, Centre Slovène, Centre Suédois, Centre Suisse Allemand, Centre Suisse Italien et Rheto-romanche, Centre Suisse Romand, Centre Tchèque, Centre de Trieste, Centre Turquie, Centre Ukrainien, Centre Wales Cymru; Centre Américain, Centre Canadien, Centre Cubain, Centre des Etats-Unis, Centre Hondurien, Centre Mexicain, Centre Québécois, Centre de San Miguel de Allende.
Ghi chú : Đính kèm Dự thảo Quyết Nghị, còn có một bản danh sách Tù nhân ngôn luận và lương tâm Việt Nam, dù chưa đầy đủ nhưng cũng đã cập nhựt hồ sơ của một số nạn nhân được phối kiểm chính xác và được Văn Bút Quốc Tế công nhận.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Résolution sur la République Socialiste du Viet Nam
proposée par le Centre PEN Suisse Romand
et soutenue par les Centres PEN Belgique, France et Québec
L’Assemblée des
Délégués de PEN International, réunie dans le cadre du 83ème Congrès mondial de
Lviv, en Ukraine, du 17 au 24 septembre 2017
Depuis le 82ème Congrès du PEN, des
écrivains, des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme, qui exercentpacifiquement leur droit à la
liberté d'expression, de réunion et d'association dans la République Socialiste
du Vietnam (RSV), ont continué à être criminalisé en vertu des lois vaguement
définies sur la sécurité nationale dans le Code pénal telles que les articles
79 (activités visant à renverser l’administration populaire), 87 (saper la politique de solidarité nationale), 88 (propagande contre l’Etat RSV), 245 (causer des
troubles à l’ordre publique) et 258 (abuser des droits à la liberté et la
démocratie pour porter atteinte aux intérêts de l'Etat, les droits et intérêts
des personnes). Les peines pour ces crimes vont de sept ans de prison à la
peine de mort. Les récentes modifications au Code pénal permettent aussi
d’emprisonner un individu pendant un à cinq ans pour avoir élaboré des
critiques à l’égard de l’Etat ou préparé son adhésion à un groupe politique
indépendant banni par le gouvernement ;
Les écrivains, les journalistes, les
blogueurs et les avocats sont souvent des cibles d’agressions physiques
violentes par des autorités ou des assaillants non identifiés. Ils font l’objet
des arrestations arbitraires, de mesures de détention provisoire indûment
longues, de restrictions quant à l’accès à un avocat, de procès inéquitables et
de lourdes peines de prison. Dans les camps de travail forcé, ils sont soumis à
des traitements cruels, inhumains ou dégradants, y compris des conditions de
prison surpeuplée et insalubre, sous-alimentation et réclusion cellulaire. Les prisonniers malades ne disposent pas d'un accès adéquat aux soins
médicaux. Une fois relâchés, ils sont assujettis à de longues périodes de
détention probatoire, souffrent des harcèlements et risquent de nouvelles
arrestations. Les anciens prisonniers peuvent être soumis à des restrictions de
leur droit de circuler librement par interdiction de voyage et confiscation de
passeport. Certains ont été contraints à l’exil ;
PEN International condamne fermement la
répression implacable contre la liberté d’expression et le maintien en prison
de plusieurs écrivains, journalistes, des blogueurs et des avocats, dans le
cadre de l’exercice pacifique de leurs droits fondamentaux ci-dessus
mentionnés. Parmi beaucoup d’autres cas qui préoccupent :
1.
Tran Huynh Duy Thuc (né en 1966), poète, blogueur,
écrivain en ligne et homme d’affaires. Co-auteur de l’ouvrage interdit La
Voie du Viet Nam, il a publié des poèmes et des articles sur ses
divers blogs en ligne. Arrêté en mai 2009, il a été condamné, en janvier 2010,
à 16 ans de prison et à 5 ans de détention probatoire pour «s’être livré à la
propagande contre l’Etat RSV et des activités destinées à renverser le pouvoir
populaire». En mars 2016, il avait fait la grève de la faim pendant 13 jours
pour protester contre la conduite inacceptable des gardiens de prison, dont
notamment la restriction arbitraire des droits des prisonniers. En mai 2016, il
a été déporté dans un nouveau camp, à quelque 1 400 kilomètres de la ville
où vit sa famille. Le 29 août 2012, le Groupe de Travail des
Nations Unies sur la Détention Arbitraire a conclu que Tran Huynh Duy Thuc
était détenu arbitrairement. Sa vue serait défectueuse par les conditions de
son emprisonnement ;
2. Nguyen Van Dai (né en 1969), journaliste, blogueur et avocat spécialiste des droits de
l’homme, ancien membre de l’Association des avocats de Hanoi, co-fondateur de
la Commission de promotion et de défense des Droits de l’Homme et de la
Fraternité pour la Démocratie (2013). Nguyen Van Dai a apporté son conseil à
des défenseurs des droits de l’homme et des minorités religieuses. Le 16
décembre 2015, Nguyen Van Dai et sa collègue Le Thu Ha ont été
arrêtés pour «s’être livrés à la propagande contre l’État RSV». Il a été placé
en détention provisoire depuis lors. Nguyen Van Dai n'a pas été autorisé à
rencontrer son conseiller juridique et n'a pu rencontrer sa femme qu'à deux
reprises. Selon le Code vietnamien de procédure pénale, les avocats de Nguyen
Van Dai seront autorisés à le rencontrer pour préparer sa défense une fois que
l'agence de police aura terminé son enquête. Nguyen Van Dai avait purgé une
peine antérieure de 4 ans de prison (2007-2011) pour le même délit. Après sa
libération, il a fait l’objet de harcèlement et d’agressions et de menaces
sérieuses contre sa vie et sa famille. Par exemple, le 11 décembre 2015, le
porte-parole du Haut Commissaire des Nations Unies pour les Droits de l’Homme a
condamné une agression contre Nguyen Van Dai cinq jours avant par des hommes
masqués présumés être des policiers en civil. Dans un avis adopté le 25 avril
2017, le Groupe de Travail des Nations Unies sur la Détention Arbitraire a
conclu que sa détention était arbitraire. Il y a des raisons de craindre pour
sa santé. Cinq autres membres de la Fraternité pour
la Démocratie et anciens prisonniers d’opinion, Nguyen Bac Truyen, Nguyen
Trung Ton,Pham Van Troi, Truong Minh Duc et Nguyen
Van Tuc ont été arrêtés à nouveau en juillet et en septembre 2017.
Tous ces accusés, y compris Nguyen Van Dai et Le Thu Ha, seraient jugés pour «Activités visant à renverser l’administration
populaire» selon l’article 79 du Code pénal et
risquent la peine de mort s’ils sont reconnus coupables.
3. Nguyen Ngoc Nhu
Quynh (née en 1979), nom de plume Me Nâm (Champignon Mère),
blogueuse prolifique, défenseuse des droits de l'homme, cofondatrice du Réseau
des Blogueurs vietnamiens. Arrêtée le 10 octobre 2016, elle a ensuite été
reconnue coupable d’avoir «conduit une propagande contre la RSV» et condamnée à
10 ans de prison le 29 juin 2017. L'acte d'accusation a porté sur plusieurs
centaines de publications sur Facebook ainsi qu'un document intitulé «Arrêtez
la Police de Tuer des Civils - SKC qui aurait été trouvé chez elle et qui
contenait des informations sur 31 personnes décédées en garde à vue au Viet
Nam. Me Nâm a dû faire face à un harcèlement continuel perpétré par
les autorités vietnamiennes à la suite de son travail depuis 2009; un tel
harcèlement comportait des détentions, des interdictions de voyage, des
agressions physiques et des menaces pour sa vie et sa famille. Toutes les demandes d’autorisation de visite formulées par sa famille et
ses avocats ont été rejetées. Il
y a des raisons de craindre pour sa santé. Le Haut Commissaire des Nations
Unies aux Droits
de l'Homme
a appelé à sa libération le 14 octobre 2016 et le Groupe de Travail des Nations
Unies sur la Détention Arbitraire a conclu qu'elle était arbitrairement détenue
dans un avis adopté le 25 avril 2017.
L’Assemblée des Délégués de PEN
International exhorte donc instamment les autorités vietnamiennes à
:
· Libérer
immédiatement et inconditionnellement Tran Huynh Duy Thuc, Nguyen
Van Dai, Le Thu Ha,Nguyen Bac Truyen, Nguyen Trung Ton, Pham
Van Troi, Truong Minh Duc, Nguyen Van Tuc, Nguyen Ngoc Nhu Quynh et
l’ensemble des écrivains, blogueurs, poètes , journalistes, avocats, défenseurs
des droits de l’homme persécutés et détenus au seul motif d’avoir
exercé, pacifiquement, leur droit à s’exprimer librement ;
· Mettre
fin à la pratique qui consiste à contraindre les prisonniers libérés à s’exiler
à l’étranger ;
· Cesser
les agressions, les menaces et toutes formes de harcèlement des personnes qui
ont des opinions dissidentes ou qui appellent à la liberté d’expression, de
religion ou de conviction;
· Mettre
un terme à la confiscation des passeports des dissidents ou des anciens
détenus, et à lever l’interdiction de voyager à l’étranger ;
· Garantir
le respect et l’application régulière de la loi, le droit à un procès équitable,
avec des juges et des avocats indépendants ;
· Améliorer
les conditions dans les prisons et les camps de travail forcé, en conformité
avec les normes internationalement reconnues en matière de détention, et
veiller à ce que tous les détenus reçoivent les soins médicaux nécessaires ;
· Faciliter
les visites des familles de prisonniers, en veillant notamment à ce que chaque
détenu soit placé dans un centre situé à une distance raisonnable de là où vit
sa famille ;
· Interdire
toutes les formes de torture et de mauvais traitement, en ce inclus la mise à
l’isolement prolongé, et ouvrir immédiatement une enquête impartiale sur toute
plainte concernant de tels traitements, traduire les auteurs en justice, et
indemniser les victimes ;
· Abroger
l’ensemble des dispositions du droit du Viet Nam qui pénalisent les opinions
dissidentes et la liberté d’expression sur le fondement de délits de «sécurité
nationale» à la formulation insuffisamment précise, et surtout les articles 79,
87, 88, 245 et 258 du code pénal ;
· Abolir
l’ensemble des mesures de censure, de surveillance de masse et d’illégales
restrictions de la liberté d’expression et de la liberté de la presse ;
· Garantir
scrupuleusement le droit à la liberté d’expression, le droit de réunion
pacifique et le droit à s’associer librement, en ce inclus le droit à être
informé par tous moyens, en ligne comme hors ligne, conformément aux articles
19, 21 et 22 du PIDCP.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resolution on the Socialist Republic of Viet Nam
presented by the Suisse Romand PEN Centre
and seconded by Belgique, France and Québec PEN Centres
The Assembly of Delegates of PEN International, meeting at its 83rd Congress
in Lviv, in Ukraine, 17-24 September 2017
Since the 82nd PEN Congress, writers, journalists and human
rights defenders peacefully exercising their rights to freedom of expression,
assembly and association in the Socialist Republic of Viet Nam (SRV) have
continued to be criminalised under the vague national security provisions in
the penal code[1] such as
articles 79 (‘activities aiming
to overthrow the people’s administration’), 87 (‘undermining
national unity policy’), 88 (‘conducting
propaganda against the State of the SRV’), 245 (‘causing public disorder’) and 258 (‘abusing the rights to freedom and
democracy to infringe upon the interests of the state, the rights and interests
of individuals’). Penalties for
such crimes range from seven years in prison to the death penalty. Recent
amendments to the penal code also make it possible to imprison an individual
for between one and five years for preparing
to criticise the state or preparing to join an independent political group
disapproved by the government.[2]
Writers, journalists, bloggers and lawyers are often targets of violent
physical assaults by the authorities or unidentified assailants. They face arbitrary arrest,
lengthy pre-trial detention, limited access to legal counsel, unfair trials and
heavy prison sentences. In the forced labour camps, they face cruel, inhuman or degrading
treatment, including over-crowded and unsanitary prison conditions,
undernourishment and solitary confinement. Sick prisoners lack adequate access to medical care. Once
released, they are subject to long periods of probationary detention, suffering
harassment and risking re-arrest. Former prisoners may also subjected to
restrictions on their freedom of movement through
the application of travel bans and passport confiscation. Some have been forced into exile.
PEN International condemns the relentless crackdown against freedom of expression and the ongoing imprisonment of writers,
journalists, bloggers and lawyers, in connection with the peaceful exercise of
their above mentioned basic rights.Among many other
cases of grave concern are the following:
1.
Tran Huynh Duy Thuc (born
in 1966), poet, blogger, internet writer and businessman. Co-author of the
banned bookThe Way for Viet Nam, he also published poems and articles on
his various web blogs. Arrested in May 2009 and sentenced to 16 years in prison and five years in
probationary detention in January 2010 for ‘conducting propaganda against the
SRV’ and ‘carrying out activities aimed at overthrowing the people’s
administration.’ In March
2016, Tran went on a 13-day hunger strike to protest misconduct by prison
guards, including arbitrary restrictions on prisoner’s rights. In May 2016, he
was transfered to a camp some 1,400 kilometers from his home town. On 29 August 2012, the UN Working Group on Arbitrary Detention (WGAD)
concluded that he was detained arbitrarily.[3] Tran’s eyesight is reported to be
affected by his prison conditions.[4]
2. Nguyen Van Dai (born
in 1969), journalist, blogger and human rights lawyer, former member of
Hanoi Association of Lawyers, co-founder of the Human Rights Committee and the
Brotherhood for Democracy (2013). Nguyen Van Dai provided legal assistance to
human rights defenders and religious minorities. On 16 December 2015, Nguyen
Van Dai and his colleague Le Thu Ha (f) were arrested for
‘conducting propaganda against the SRV’. He has been held in pre-trial
detention ever since. Nguyen Van Dai has not been permitted to meet with his
legal counsel and has only been able to meet with his wife on two occasions.[5] According to the Vietnamese
Code of Criminal Procedure, Nguyen Van Dai’s lawyers will be
allowed to meet with him to prepare his defence once the police agency
completes its investigation. Nguyen
Van Dai served a previous four-year prison sentence (2007-2011) for the same ‘offence’. After his release, he was
subjected to harassment, attacks and serious threats to his life and his
family. For example, on 11 December 2015, the spokesperson of the UN High Commissioner for Human Rights condemned an
attack on him five days earlier by
masked men alleged to be plainclothes policemen[6]. In an opinion
adopted on 25 April 2017, the WGAD concluded that he was detained arbitrarily.[7] There are concerns for his
health. In August 2017, Nguyen Van Dai’s lawyer announced that he now faces
additional charges under article 79 of the penal code. Between July and September 2017, five
other members of the Brotherhood for Democracy and former prisoners of
conscience Nguyen Bac Truyen, Nguyen Trung Ton, Pham
Van Troi, Truong Minh Duc and Nguyen Van Tuc have
been re-arrested. All of them reportedly face charges under article 79 of the
penal code.
3. Nguyen
Ngoc Nhu Quynh (born in 1979), pen-name Me Nâm (Mother Mushroom),
prolific blogger, human rights defender, co-founder of the Vietnamese Bloggers
Network. Arrested on 10 October 2016, she was subsequently convicted of
“conducting propaganda against the SRV” and sentenced to 10 years in prison on
29 June 2017. The indictment referred to several hundred Facebook posts as well
as a document entitled “Stop police killing civilians – SKC” thought to have
been found at her home and which contained information on 31 individuals who
had been found dead in police custody in Viet Nam. Me Nâm has faced
consistent harassment at the hands of the Vietnamese authorities as a result of
her work since 2009; such harassment has included detentions, travel bans,
physical assaults and threats to
her life and her family.[8] All requests
by her family and lawyer to visit her have been denied. There are concerns for
her health. The UN High Commissioner for Human
Rights called for her release on 14 October 2016[9] and the WGAD
concluded that she was arbitrarily detained in an opinion adopted on 25 April
2017.[10]
The Assembly of Delegates of PEN International therefore urges the
Vietnamese authorities to:
· Release immediately and unconditionally Tran
Huynh Duy Thuc, Nguyen Van Dai, Le Thu Ha, Nguyen Bac Truyen, Nguyen Trung Ton, Pham
Van Troi, Truong Minh Duc, Nguyen Van Tuc, Nguyen Ngoc Nhu Quynh and all other persecuted
writers, including bloggers, poets and journalists, lawyers, human rights
defenders held solely on account of their peaceful exercise of their right to
freedom of expression;
· Cease the practice of releasing
imprisoned writers into enforced exile abroad;
· Cease all attacks, harassment and threats
against individuals who hold dissenting views or who call for freedom of
expression, religion or belief;
· End the confiscation of passports
of dissidents or former prisoners and bans on foreign travel;
· Guarantee the right to due
process of law, to a fair trial with independent judges and lawyers;
· Improve conditions in prison and
forced labour camps to meet internationally recognised standards for detention,
ensuring that all detainees receive all necessary medical care;
· Facilitate prisoners’ family
visits, including by ensuring all detainees are held in facilities within a
reasonable distance of their homes;
· Prohibit all forms of torture and
ill-treatment, including prolonged solitary confinement, and investigate all
reports of such treatment immediately and impartially, bringing perpetrators to
justice and granting compensation to victims;
· Repeal all provisions in the laws
of Viet Nam that criminalise dissenting views and freedom of expression on the
basis of imprecisely defined ‘national security’ crimes, including Articles 79,
87, 88, 245 and 258 of the Penal Code;
· Abolish all censorship, mass surveillance and
unlawful[11] restrictions on freedom of expression and
freedom of the press;
· Ensure the rights to freedom of
expression, peaceful assembly and association are fully protected, including
the right to be informed by all means, both online and offline, in compliance
with the Articles 19, 21 and 22 of the ICCPR.

No comments:
Post a Comment
Đóng góp ý kiến